Hay cosas del verano que nunca entenderé: el tener que estar resfriado por culpa de aires acondicionados a toda pastilla, la canción que te meten hasta en la sopa de forma casi obligatoria y la gente que aprovecha para opinar de forma gratuita de temas que ni conoce ni le interesan.
Hay un artículo de cierto periódico que me ha indignado en sobremanera. Pocas veces he visto un acto propagandístico independiente a favor de las macro-cervecerías tan descarado. Esa exaltación gratuita del subproducto de cerveza, podría ser tranquilamente la base del nuevo anuncio de cierta cervecera para la próxima Super Bowl. Porque seamos sinceros, generalizamos para hacer ver que sabemos de algo, pero si lanzas un ataque al menos ten los cojones de poner nombres y apellidos.
Vamos al LÍO. Veamos los argumentos "demoledores" a favor del derecho a beber subproducto de cerveza:
1) Ya no puedes beber una caña tranquilo sin que alguien salte y te la compare con pis de gato: Señor Luque, permita-me que le pida la dirección de ese mundo mágico donde usted habita. A mi también me gustaría vivir en un mundo donde, en cada bar y restaurante, hay alguien que ha tenido la inquietud de ir más allá del subproducto de cerveza y encima es lo suficientemente cabroncete como para pinchar a los que le rodean. Ironía aparte, es infantil quejarse de que se metan con uno por la cerveza que toma. Quiero decir, ojalá todos nuestros problemas fueran así. Si alguien se mete con su caña rebata con argumentos o póngalo en su lista negra, eso ya es decisión suya.
